JoeBo旅行

書名房-思-琪，我想就是 防-師-騎吧！這本書不是壯麗的殞落，而是整個社會的可悲。

看了新聞，在考慮要不要讀這本書時，就像作者自己提到的，寫書時思考過，文學是最徒勞的，

且是滑稽的徒勞。寫這麼多，我不能拯救任何人，甚至不能拯救自己。這麼多年，我寫那麼多，

我還不如拿把刀衝進去殺了他。真的。因此覺得了讀痛苦的書又如何? 但真的是這樣嗎? 讀完，我知道，

像小說裡的伊紋說的，我可以假裝世界上沒有人以強暴小女孩為樂，假裝這個世界上，只有馬卡龍、

手沖咖啡和進口文具嗎？沒辦法，我們必須面對這醜陋的世界的陰暗的好多面，因為，是整個體制，

整個教育出了嚴重的錯誤，而我們的家人朋友，後輩，要繼續要這樣的世界生活著，透過這樣的小說，

如書中所告誡的， 能看到這本的書的人是多麼幸運，我們不用接觸，就可以看到世界的背面。

小說的第一頁，大大的空白頁寫著短短幾個字：改編自真人真事。書裡最可怕的是，那些事情，都是真的。

是作者真實人生所發生的事，讓這本作品，不是小說，而是一本遺書，也是整整一本對台灣社會最大的控訴

和憤怒。整個社會如一張可笑的網，過濾每天發生的太多事情，只有所謂"有看頭的"事才會被重視。電視報導

裡，似乎市井小民的不幸，遠不及"最狂行車紀錄器"來的精采可報。若好不容易有受害者願意出面，不知花了

多少勇敢，才向社會揭開自己的瘡疤，換來的卻是一片檢討受害者的可笑言論，一如小說裡提及的網友留言：

"鮑鮑換包包"，"還不是被插的爽歪歪"，"一定是長太正"等等，甚至說作者的殞落，是為了打響書的知名度？

多少可笑的人，發表這些難以想像的話語，沒錯，這不是幻想的小說世界，就是我們生長的台灣。

書中除了主軸的補教名師性侵害無數少女的指控，更多的是描述這樣的事如何被容忍，和這社會如何創造如此

骯髒的環境。從小，我們被教導的是，尊重師長，長幼有序，這些禮教，害死多少人？溫良恭儉讓，在小說裡，

溫暖的是體液，良莠的是體力，恭喜的是初血，儉省的是保險套，讓步的是人生。多麼可笑的教育？

所謂教養就是受苦的人該閉嘴？為什麼打人的、吵鬧的立委上電視？多少可笑的假象，如表揚好事般每天播送？

而真正教育的現場，重要的只有考試會考的科目。

性教育日前在台北市被提出時沸沸揚揚，而很多人不知道挪威的性教育影片，已經將成人的性器官毫無馬賽克

的展露讓孩子們了解。我們被教導的是矜持矜持，不要亂教小孩，長大了自然會懂？多少人在不管是補教名師，

又或其他可怕的大人，用淫威和"用小孩就要聽大人的話"的威脅下，學到偏離常軌的性知識和建立無法彌補的

傷痛與偏差概念。受害者自我催眠，這是大人愛我的方式，所以我只要也愛他們，這些不該做的事，就是天經

地義，最後，這些又變成在打官司時，轉變風向為兩情相悅的離譜藉口，因為'法律保護不了沒有實體證據的人。

如書中提及，社會對性的禁忌太方便了，強暴一個女生，全世界都覺得是他自己的錯，連他自己都覺得

是自己的錯。罪惡感又把她趕回他身邊。罪惡感是古老血統純正的牧羊犬。吃的苦中苦方為人上人？

小說裡說，我討厭人說經過痛苦才成為更好的人，我好希望大家承認有些痛苦是毀滅的，....我寧願我

是一個媚俗的人，我寧願無知，也不想看到世界的背面。....房思琪哭得五官都連在一起。讀者可能不禁

會想，不就那樣那樣就好了嗎？但回到現實，有多難？作者終究也沒走過自己的那關，或許這一切，真的太難，

社會給的支持，真的太少，而失望太多。鬧出了人命可能只喚醒大家一頭熱的一、兩個禮拜的關心，而加害人，

狼師們，仍逍遙法外，荼毒生靈。而保護自我，自己才自身體的主人這樣的教育概念在哪？家庭的支持在哪裡？

或許很多父母在與孩子對話時，常常偏向老師才是對的，長輩才是對的，小孩子懂什麼，亂說話！卻不知，

這樣一來，自己將永遠缺席認識孩子內心的機會，而且可能鑄成大錯。

如同之前看的美劇<漢娜的遺言>，一樣有部分是面對性侵，而無法走下去的主角割腕了。這樣的悲歌，徒留下的

是問題的社會和無法挽救的惋惜。作者生前被專訪提到，如果讀這本書覺得釋懷，那你讀錯了。這樣的慘案不

會因為有這麼一本書就停止，反之，如果了解的人更多，我們才有聲音去對抗那些充滿箝制思想、保守舊觀念的

可悲人們，或許才有機會在教育放更多的心力。縱使幸運的我們無法深刻體會那些苦楚，但透過各種方式的認識，

我們必須正視這些受害者。台灣的社會有病嗎？有，非常有。但我們依舊必須過著生活，好好的活著，而且我們

必須了解而且正視這個有病的社會。面對受害者時，先別自己妄自下定論和揣測原因，請問，哪個正常人會自己

沒事說，自己被侵害了？另外，我們不知道說出受害過程來，要多大的勇氣和社會對抗？少點先入為主吧，多看

這社會的不堪，導正已被荼毒的童年教育和升學主義，下一代的改變，從思想開始。

(以上純屬個人閱讀淺見)